Brainjam
ett företag i fronten av utvecklingen
Min Vision
Kunskap som växer när du växer.
Behöver du hjälp med att formulera dig eller marknadsföra dig via Internet.
Jag har råden du behöver.
Bengt Båvegård
Kontakta eller fråga
Olika projekt
Arkiv
- November 2009 (1)
- July 2009 (1)
- April 2009 (1)
- March 2009 (3)
- February 2009 (1)
- November 2008 (1)
- October 2008 (2)
- September 2008 (4)
- August 2008 (3)
- July 2008 (3)
- June 2008 (2)
- May 2008 (4)
- April 2008 (6)
- March 2008 (5)
- February 2008 (6)
- January 2008 (3)
- December 2007 (11)
- November 2007 (18)
- October 2007 (8)
- September 2007 (9)
- August 2007 (4)
- July 2007 (1)
- June 2007 (7)
- May 2007 (13)
- April 2007 (2)
- March 2007 (1)
- February 2007 (2)
För mycket irrelevanta utlänkar sänker din pagerank ?
Att min lilla företagsblogg sitter på högre pagerank än andra som har mycket mer material och inlänkar är för mig ett stort skämt. Det har också fått mig att fundera på vad som kan vara orsaken. Jag har tämligen få utlänkar jämfört med många bloggar som jag har sett sjunkit efter senaste uppdateringen av Google.
Jag misstänker att det är ett allt för tydligt samband för att ignoreras. Det gäller nog att prioritera sina utlänkar och sortera bort sånt som kan uppfattas som irrellevant. Jag gissar att topplistor och sidor som bloggtoppen med flera är sidor.
Uppkopplat var inne och snuddade på det när han skrev om ökade synlighet på google gentemot bloggar. Det fenomenet har nog mer med Twingly och att det ger nofollowlänkar tillbaka.
Det har också varit en diskussion som jag själv också deltagit i att google har straffat köpta länkar. Jag misstänker att google har tagit ett steg längre. Jag har sett sidor som har fått sänkt pagerank som inte säljer länkar. Antalet inlänkar har inte heller minskat. Gemensamt är att de har relativt mycket utlänkar.
Det gäller att bygga sin sida med eftertanke. Prioritera få relevanta länkar framför ett stort urval. Kanske det här får till följd att vi får fler sidor med prioritet på kvalitet snarare än kvantitet. Jag saknar fortfarande information från Google vad de har gjort.
Här är en länk som plåster på såren, som kanske kan hjälpa till.
November 26th, 2007 at 8:49 am
Egentligen har jag svårt för att tänka så där fixerat vid pagerank. Jag tror det är bättre att bygga innehåll man tycker man kan stå för.
Pagerank hit och pagerank dit, det låter så tråkigt att vara fixerad vid det.
Om man har en sajt med bra innehåll kommer folk att hitta den och jag tror annonsörer kommer att bli intresserade mer och mer av att synas på sajter/bloggar de uppfattar som relevanta. Googleannonser är alltför osäkert att bygga något på.
Jag tror googleannonserna inte kommer att vara särskilt intressanta att använda om några år.
November 26th, 2007 at 9:11 am
RS: Det är ytterst korkat att vara fixerad vid pagerank. Det handlar i alla fall om att ha ett bra innehåll och vara relevant. Det är ju det som jag har skrivit hela tiden.
Det här är bara en reflektion jag har gjort utifrån mina egna sidor. Det som räknas är ju att komma högt och synas i olika kanaler om man vill vara intressant för annonsering.
Jag tror dock på att sortera bort typ topplistor med anledningen att de inte är relevanta. När kategori fotoblogg toppas av modebloggar eller scrapbloggar så faller den kategoriseringen som relevant. Du får en länk ut som är irrelevant som inte ger dina besökare någonting.
November 26th, 2007 at 9:15 am
[…] som funderat pÃ¥ hur Googles nya pageranksystem fungerar är Bengt pÃ¥ Brainjam. Bengt funderar pÃ¥ om för mÃ¥nga irrelevanta utlänkar kan sänka en sajts […]
November 26th, 2007 at 9:40 am
Visst är det illa att bygga sajtnätverk. Men om du läser mitt inlägg lite noggrannare kommer du inse att det handlar om riktigt länkbyggande, där länkarna kommer för att folk verkligen vill länka till sajterna. Själva sajterna är ju tänkta att vara seriösa reseguider och inte innehålla särskilt många utlänkar.
Det kommer inte bli svårare att ranka bra i Google, det är bara det att man numer inte kan köpa sig till en plats på samma sätt som tidigare. Nu måste man ha något att komma med som folk verkligen vill länka till.
November 26th, 2007 at 10:23 am
Anton: Min kommentar var inte kritik utan mer en reflektion över förändringarna hos google. Jag är nyfiken pÃ¥ andras erfarenheter…
Jag tror också på att bygga seriösa sidor med bra innehåll.
November 26th, 2007 at 5:56 pm
[…] inte alla fina länkar och tankar bland detta inläggs kommentarer. Snabblänkar till mer läsning: Brainjam, Nikke Index och Webbsnack. Missa inte heller kommentarerna […]